华讯行业社区
标题: 广西？ [打印本页]
作者: 松阳大小孩 时间: 2006-12-18 21:53
标题: 广西？
广西明年将全面取缔土法锅炉不知道是不是真的？？
作者: mrliaoshl 时间: 2006-12-18 22:13
柳州市已基本全部取缔土法,宜州明年也全部取缔了，不知道其他地方的政策怎么样.
作者: qinbiao 时间: 2006-12-20 21:42
我想这不为是一件大好事!!一是:土法生产的松香品质差!二来是:存在很大的不安全隐患,容易出大的事故!三是:很难管理,违法经营,偷税漏税现象会比较严重!要我说啊:"凡是生产规模低于5000吨的松香厂最好是一律取缔才好!!"这样有利于市场宏观调控机制/有利于保护资源/有利于落实税收/有利于提高松香市场的国际贸易竞争能力!!
$ s) f! I+ Q6 t# c' Y. A6 \& z6 P. v. E
( M1 S2 ^9 B, }4 Y[此贴子已经被作者于2006-12-20 21:44:51编辑过]
/ p2 a" F6 ? W) g) d3 T
作者: 纵情任性 时间: 2006-12-20 23:15
楼上, 5K 吨是什么概念.设计能力还是真实生产能力?6 [3 Q1 |3 g8 ?& T/ M |
) d0 G% ]/ S9 o: C
真实生产能力的有5000吨的不是绝对多数吧.
+ j6 M5 m c6 F; L
7 m; g' H7 r: ?% N$ A也别把取缔....的作用想当然为 有那么好的效果. ===有那么多有利于吗9 X" I# K6 |, C% h
作者: wwyhphg 时间: 2006-12-21 09:30
其实市场的作用要远比政府的干涉要来得实际，公平。
作者: mrliaoshl 时间: 2006-12-21 13:05
要是都建成年产5K的厂,那么地方政府的"额外"收入将会减少多少?他们会同意吗?呵呵，要从实际出发去讨论啊.
作者: 松阳大小孩 时间: 2006-12-23 10:30
老实的说土法是有诸多的弊端,但现在取缔为时尚早,它的存在说明还有他的市场,也有它存在的道理,如果说5000吨恐怕要关闭的不仅仅是土法,全国80%的厂都得关闭,这对于市场和经济发展是背道而驰的,本人看来是不现实,要说500吨还可以考虑,但这不是国家标准,这里暂且不谈,地方政府也是各行其政,也不可能一同一个标准!" f3 A4 N0 ~- a
& a0 j* O( I5 j; l; ]8 Y) u! r+ e# ~% k. ?* w! ^) Y6 j; t
' a, ?2 x2 u1 v$ x: I& f, O1 p- x% \( e8 `+ ^0 C
[此贴子已经被作者于2006-12-23 10:38:27编辑过]
6 o$ \$ W3 R; Y" ]% U w0 Y! C6 W
作者: hooooooo 时间: 2006-12-26 23:18
要求每厂生产量5000吨???? 要淘汰50%以上的厂家了...........估计3楼是在开玩笑.
7 \4 W+ O- \/ W: ]. K [! l9 }: F% b4 V8 J/ w
土法弊端多多, 可禁了20多年还继续生存,只好说执法不力.+ N9 z# R4 r) o- u* b: R
! h) l, Y/ e1 A+ [2 J% e
| 欢迎光临 华讯行业社区 (http://114.55.30.17:8025/) |
Powered by Discuz! X3.2 |