华讯行业社区
标题:
化学性活性碳与一般活性碳有何差别
[打印本页]
作者:
jakee168
时间:
2004-5-21 16:01
标题:
化学性活性碳与一般活性碳有何差别
化學性活性碳的吸附能力，遠比與一般性活性碳為高，因此在價位上化學性活性碳較貴是可以理解的。其吸附能力差異主要在於製造原料及活化處理方法不同使然。
, b1 t; G1 S, ?4 c+ c
! B) F: _% X+ \& T0 o& c+ j9 O
一般說來，化學性活性碳通常使用椰子殼製造，而一般性活性碳通常使用煤礦或木頭製造。即使一般性活性碳使用椰子殼製造，其「活化處理」方法也不同。
$ P- g4 K4 h1 J \
* q( w$ ]. c# q @6 w8 u! a$ B
所謂活化處理，乃是讓活性碳原料產生許多大孔及微孔的熱化過程。為何要活化處理？因為活性碳孔隙的大小和分佈，決定了活性碳去除污染物能力強弱的關鍵。其主要功能是將水中的污染源輸送到微孔隙使之發揮吸附去污效能。化學性活性碳的活化處理通常使用1000℃以上水蒸氣高溫熱化處理，但一般性活性碳通常僅用幾百℃水蒸氣處理而已。
$ \" F, J2 x1 W* t( I6 [
i5 L! B/ M6 @2 @' O
化學性活性碳的孔隙大小和分佈均勻，而且孔隙密度很高；反之，一般性活性碳的微孔不足，不具備足夠的吸附去污效能，尤其是分子比較細小的污染物，幾乎缺乏吸附能力。
/ O0 U' Q2 e( y+ q( x) h5 N9 Z, \; Z: I
' k4 Z- ?& \ [$ ^
有些化學性活性碳再經過「特化處理」，可以增加其吸附能力，所謂特化處理就是再將活性碳用「活化劑（如氯化鋅）」長時間浸泡處理後，再重新活化一次之程序，此種處理過程，可使其微孔直徑達到1奈米（1nm）以下，具有最強的吸附效能。
7 ] N+ g6 f; y
5 _. r @ f% |
一般活性碳只有去除部分有機物和異味的功能而已，而化學性活性碳則可除臭、去異色、漂白劑氯、農藥及致癌物質三氯甲烷，以及可吸收水中的異臭味、有機原素及致癌物如氯、農藥殘毒等化學物質。
` F m L6 V& i! R2 M/ ?2 v/ T6 |
; r `* l% \9 ~# v j
無論是化學性活性碳或一般活性碳，通常不能去除一般金屬離子，如鈣、鎂離子，及陰離子，如氯離子、硝酸根等，不過化學性活性碳可能會去除少部分重金屬離子（如銅離子），但是效果不會很好，以及它對鐵離子的吸收十分微弱，即使經過「特化處理」的產品，對鐵離子的吸收也幾乎不明顯。
/ g* R; y/ o* t, i" w0 l) K
, S4 n. O! o/ }6 X' C% o
活性碳的吸附（收）能力並非萬能，但有人認為它會吸收水草肥料中無機元素離子，顯然這應該是一種誤解，尤其水族館所賣活性碳通常只是一般活性碳，更不可能有此種吸附能力。
z7 Q/ k- C O: y, l% W B
% q9 O2 j, l; \4 z: `. S8 l
作者:
yxueyu
时间:
2004-5-21 17:30
感谢有您这样的专业人士为我们提供专业知识.可以放到活性炭网首页的栏目内吗?
作者:
jakee168
时间:
2004-5-21 17:43
! v9 l/ k: N t# h9 @. b
1 q" A3 {' G2 s K# S X/ A
: d8 W7 h- A7 f7 R/ J7 o R
[此贴子已经被作者于2004-6-9 15:15:55编辑过]
& K, d/ h' {+ J3 S- [* O# {
作者:
harley
时间:
2004-5-22 13:29
荒谬至极
欢迎光临 华讯行业社区 (http://114.55.30.17:8025/)
Powered by Discuz! X3.2